Ο Γιάνικ Σίνερ μπορεί να έχει επιστρέψει δυναμικά στα courts, όμως η υπόθεση ντόπινγκ που τον ταλαιπώρησε για σχεδόν δύο μήνες εξακολουθεί να προκαλεί έντονες αντιδράσεις.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της La Dépêche, ο πρώην επικεφαλής της Γαλλικής Αντι-Ντόπινγκ Υπηρεσίας (AFLD), Ζαν-Πιερ Βερντί, άσκησε δριμεία κριτική τόσο στον Ιταλό όσο και στη WADA, χαρακτηρίζοντας «αδιανόητα ελαφριά» την ποινή που του επιβλήθηκε.
Ο Σίνερ είχε βρεθεί θετικός σε “κλοστεβόλη”, μια συνθετική αναβολική ουσία, τον Μάρτιο του 2024, σε έλεγχο που πραγματοποιήθηκε εκτός αγωνιστικής δράσης. Μετά από διαπραγμάτευση με τη WADA, επιβλήθηκε τρίμηνη ποινή αποκλεισμού, η οποία ολοκληρώθηκε στις αρχές Μαΐου 2025. Ο Ιταλός επέστρεψε στη δράση στο Masters 1000 της Ρώμης, απέναντι στον Μαριάνο Ναβόνε, μπροστά στο ιταλικό κοινό που τον υποδέχθηκε με ενθουσιασμό.
«Για οποιονδήποτε άλλον θα ήταν δύο ή τρία χρόνια»
Ο Βερντί, ένας από τους πιο γνωστούς “κυνηγούς” του ντόπινγκ στη Γαλλία — γνωστός για την εμπλοκή του στις υποθέσεις Ρίκο και Άρμστρονγκ — δήλωσε:
«Η ποινή είναι πολύ ελαφριά σε σχέση με την ουσία και με ό,τι θα συνέβαινε σε έναν μέσο αθλητή. Οποιοσδήποτε άλλος θα είχε τιμωρηθεί με δύο ή τρία χρόνια αποκλεισμό».
Και πρόσθεσε με σαφή ειρωνεία για την υπερασπιστική γραμμή του Σίνερ: «Όλοι χρησιμοποιούν την ίδια δικαιολογία. Τη σύντροφο, τον φυσιοθεραπευτή, κάποιον τρίτο που τάχα τους χορήγησε την ουσία χωρίς να το γνωρίζουν. Αυτή τη φορά ήταν ο μασέρ του».
«Οι δυνατοί μπορούν να διαπραγματεύονται»
Ο Βερντί επεσήμανε ακόμη ότι η υπόθεση Σίνερ είναι η πρώτη που κατέληξε σε άμεση συμφωνία μεταξύ αθλητή και WADA — χωρίς πλήρη δικαστική διαδικασία.
«Αυτό είναι πρωτοφανές. Ποτέ δεν είχαμε δει απευθείας “συναλλαγή” με τη WADA. Αναρωτιέμαι αν θα ανοίξει τον δρόμο και για άλλες παρόμοιες περιπτώσεις. Αλλά αυτό αφορά μόνο τους κορυφαίους, τους ισχυρούς. Ένας μέσος αθλητής θα είχε αποκλειστεί άμεσα», τόνισε.
«Όλα ρυθμίζονται ιδιωτικά στο τένις»
Ο Γάλλος αξιωματούχος δεν δίστασε να σχολιάσει και τη λειτουργία του ίδιου του αθλήματος: «Στο τένις όλα λύνονται ιδιωτικά. Οι Ομοσπονδίες κρατούν τα πάντα μακριά από την αστυνομία και τα τελωνεία. Είναι ένας πολύ κλειστός κόσμος».
Αναφέρθηκε μάλιστα και σε παλαιότερους ελέγχους που είχε πραγματοποιήσει σε άλλους κορυφαίους αθλητές: «Είχα άδεια να ελέγξω τον Ναδάλ. Μόλις έφτασε στο ξενοδοχείο, κάναμε τον έλεγχο, δεν βρέθηκε τίποτα. Στο Παρίσι είχε εκνευριστεί, μίλησα με τον θείο του στο τηλέφωνο και με έβρισε. Είναι πολύ δύσκολο να δουλέψεις με τέτοια συστήματα γύρω από τους παίκτες».
Η περίπτωση Σίνερ έχει ήδη ανοίξει μεγάλο διάλογο στο διεθνές τένις — όχι μόνο για το κατά πόσο η ποινή ήταν δίκαιη, αλλά και για το αν δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο για μελλοντικές υποθέσεις. Η WADA δεν έχει σχολιάσει επίσημα τις δηλώσεις Βερντί, ενώ η πλευρά του Σίνερ επιμένει πως ο Ιταλός δεν είχε καμία πρόθεση να παραβιάσει τους κανονισμούς και ότι η ουσία προήλθε από «εξωτερικό παράγοντα».
